YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6650
KARAR NO : 2014/1056
KARAR TARİHİ : 14.02.2014

MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2013
NUMARASI : 2012/401-2013/194

-KARAR-

1-Kararı davalı kooperatif adına temyiz eden Av. A.. P.. ile hükmün tebliğ edildiği Av. G. P..’na davalı kooperatif tarafından verilmiş bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Davalı Kooperatif tarafından adı geçen Avukatlara verilmiş vekaletname varsa dosyaya sunulmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde gerekçeli karar, davalı vekilinin temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının davalı kooperatif tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılarak, Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak yetkili temsilcilerinden ya da koşulları oluştuğunda memur ya da müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, temsile yetkili olanların kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, katılma yolu ile temyiz halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/764 Esas sayılı dosyası kesinleşmiş ise, kesinleşme şerhli karar örneği içeren aslının, kesinleşmemiş ise dava ve cevap dilekçesi, bilirkişi raporu ve gerekçeli kararın onaylanmış örneklerinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.