YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6579
KARAR NO : 2014/1179
KARAR TARİHİ : 19.02.2014
MAHKEMESİ : İstanbul 42. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2012
NUMARASI : 2011/332-2012/153
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.05.2013 gün ve 2013 esas, 3538 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 01.05.2008 tarihinde malzemeli temizlik hizmeti alımına ilişkin düzenlenen sözleşmenin birer yıllık sürelerle yenilendiğini, 01.01.2011 tarihinde yenilenen sözleşmenin 31.12.2011 tarihinde sona ereceğini, sözleşme süresince davalının, müvekkilini 5510 sayılı Kanun’un 81. maddesi uyarınca müvekkiline sağlanan %5 oranındaki prim teşvikinden yararlandırmadığını ve Hazinece karşılanan primleri müvekkilinin hak edişlerinden keserek ödeme yaptığını ileri sürerek, 450.065,32 TL’nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 28.05.2013 tarih ve 2013 E., 3538 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.