YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6493
KARAR NO : 2014/382
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2012/189-2012/298

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.06.2013 gün ve 2013/3081 esas, 2013/3867 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 05.04.2010 tarihinde 186 Alo Elektrik Çağrı Merkezi işletim hizmeti alım sözleşmesi imzalandığını, 5510 sayılı Kanunu’nun 81/i maddesi gereğince müvekkiline ait toplam 55.328,88 TL sigorta prim indiriminin haksız olarak müvekkilinin hak edişlerinden kesildiğini ileri sürerek, bu bedelin faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının 5510 sayılı Yasa uyarınca %5 puanlık indirimleri uygulamak sureti ile sigorta primlerini tahakkuk ettirip, ödediği ancak davalının, davacının prim indirimlerini hak edişlerinden kestiği, yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalının temyiz itirazları sonucu, Dairemizin 06.06.2013 gün, 2013/3018 E., 2013/3867 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.