YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6457
KARAR NO : 2014/380
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 47. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2012
NUMARASI : 2010/420-2012/219

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 31.05.2013 gün ve 2013/1597 esas, 2013/3700 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya 6 günlük temizlik hizmeti verdiğini, ancak bedelin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davalıya temizlik hizmeti verdiği ve alacaklı olduğu, bu bedelin ödenmemesi üzerine takibe geçildiği, davacının davalıdan 28.825,20 TL alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 31.05.2013 gün, 2013/1597 E., 2013/3700 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.