YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/633
KARAR NO : 2013/1596
KARAR TARİHİ : 15.03.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflasın kapatılması kararının kaldırılması davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ….09.2012 gün ve 2012/2798 Esas, 2012/5415 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, İşçi Kredi … AŞ’nin ……..1985 tarihinde iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemleri sonucunda iflasın ……..1999 tarihinde kapatıldığını, kapatma kararının usulsüz olduğunu, müflisin bir kısım alacakları için takip yapılmadığı gibi, bir kısım alacaklar için yaptırılan takiplerin de semeresiz bırakıldığını, müflisin tüm mal varlığı paraya çevrilmeden tasfiyenin kapatılarak sicilden silinmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek, iflasın kapatılması kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı İflas Müdürlüğü, iflasın kapatılması kararının kaldırılması şeklinde tanımlanabilecek bir hukuki yolun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, …,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.