YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5847
KARAR NO : 2014/299
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2011/151-2012/141

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05.04.2013 gün ve 2012/6505 Esas, 2013/2207 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacılar vekili, davalı yüklenici ile davacı arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince inşaatın 20.11.2004 tarihinde teslim edilmesi gerektiği halde halen teslim edilmediğini ileri sürerek, sözleşmenin 9. maddesine göre rayiç kira tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacılara ait konutların kullanılabilir durumda, objektif olarak tamamlanmış olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu bağımsız bölümlerin teslim edilmesi gereken tarihin 20.11.2004 olduğu, ancak halen teslim edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi ile, 15. Hukuk Dairesince bozulması üzerine, bu kez dava tarihi itibariyle alt yapı çalışmalarının henüz bitirilmediği bu nedenle de davalı yüklenicinin sorumluluğunda olmayan gecikme nedeniyle kusurlu olmayacağı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 05.04.2013 tarih ve 2012/6505 Esas, 2013/2207 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’ nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.