YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5801
KARAR NO : 2013/7858
KARAR TARİHİ : 09.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı kooperatif başkanı … tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
1) Dava dosyası kapsamından, kararı temyiz eden ve davalı kooperatifin başkanı olduğunu beyan eden….’in kooperatifi tek başına temsile yetkili olduğu anlaşılamamaktadır. Bu itibarla Ticaret Sicil Memurluğu’ndan kooperatifin adres ve temsil durumunu gösterir bilgi-belgeler getirtilerek adı geçenin kooperatifi tek başına temsil yetkisinin bulunmasının anlaşılması durumunda başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,
2) Davalı temsilcisi olduğunu beyan eden …’in tek başına temsil yetkisi bulunmuyorsa veya temsilcilerinden sadece biriyse gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin kooperatifin sicil adresine tebliğ edilerek diğer temsilci veya temsilcilerin temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak bildirmeleri halinde bu dilekçenin dosyaya eklenmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
3) Davalı temsilcisi olduğunu beyan eden …’in kooperatif temsilcilerinden biri olmadığının anlaşılması durumunda hükmün kooperatifin sicil adresine usulünce tebliğ edilip yasal temyiz süresi de beklenildikten, temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
4) Ayrıca bu dava dosyası ile ilgili olmadığı anlaşılan … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/625 Esas sayılı dava dosyasına … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/174, 175 ve 176 muhabere numaralarıyla gönderilmiş olan üç adet havaleli dilekçenin de dava dosyası içerisinde olduğu anlaşıldığından, ait olduğu dosyaya konulmaları,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda ( 1-4 ) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.