Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/5237 E. 2013/6411 K. 22.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5237
KARAR NO : 2013/6411
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

– KARAR –
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434.maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ….05.1985 gün ve 1984/… Esas,1985/… Karar sayılı … İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/…. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dava, davacıların kooperatif üyeliği nedeniyle uğradıkları haksızlığın giderilmesi, maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkin olup, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 48. maddesi uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, her davacı için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden davacılar … ve … tarafından sadece biri adına temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmış, diğer davacı için temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu itibarla, iki davacı için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa hangi davacı için temyiz harcının yatırılmadığı hususunda anılan davacılardan yazılı açıklama alındıktan sonra, harcı yatırılmadığı belirlenen davacı yönünden temyiz başvuru harcı ile temyiz karar ve ilam harcının yatırılması için adı geçen davacıya HUMK`nın 434/…. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde anılan harçları yatırmayan davacı yönünden aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ……..2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.