YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5031
KARAR NO : 2013/5624
KARAR TARİHİ : 20.09.2013
MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, … …. … Müdürlüğü’nün 2006/5686 E. sayılı dosyasında tanzim olunan 02.04.2012 tarihli sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmamasının hatalı olduğunu ileri sürerek, anılan sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan … vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Şikayet olunan …, cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; sıra cetvelini düzenleyen … Müdürlüğü’nce …’nce yapılan takip dosyasının celp edilerek incelendiği, dosya kapsamında şirket yönünden acz halinde bulunup bulunmadığı hususunda gerekli araştırmanın yapıldığı, Vergi Dairesi haczinin ….06.2003 tarihli olduğu, vergi alacağı yönünden 6183 sayılı Yasa’nın 54. maddesi kapsamında takibe geçildiği, dolayısıyla Vergi Dairesi tarafından vergi alacağının şirketten tahsil imkanının kalmadığı hususunun yöntemine uygun olarak saptandığı, şikayet olunan Vergi Dairesi haczinin şikayetçinin haczinden önce olduğu, sıra cetvelinin usulüne uygun düzenlendiği, şikayet olunan … yönünden ise, bu şikayet olunana herhangi bir pay ayrılmadığı, bu nedenle pasif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
…-Şikayet, sıra cetvelindeki sıraya ilişkindir.
Dosya kapsamından alacaklı … Vergi Dairesi alacağının dava dışı … … Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin vergi borcundan kaynaklandığı anlaşılmaktadır. TTK’nın 269. maddesi hükmüne göre, anonim şirket, sermaye ortaklığı olup, ortakların sorumluluğu, koymayı taahhüt ettikleri sermaye ile sınırlıdır. Sermaye borçlarını ödeyen ortakların gerek şirkete ve gerekse şirketin alacaklılarına karşı herhangi bir sorumlulukları bulunmadığından, kişisel yönden takip ve dava olunamazlar. Bu durumda, mahkemece şikayet olunan Vergi Dairesi yönünden şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, limited şirket ortak ve yöneticilerinin kamu borçlarından sorumluluğunu düzenleyen 6183 sayılı Kanun’un 35. ve mükerrer 35. maddesi ile Vergi Usul Kanunu’nun …. maddesine dayalı olarak şikayetin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
…-Kabule göre de, şikayet üzerine mahkemece, tarafların … dosyaları ile işlem dosyaları getirtilerek, 6183 sayılı Kanun’un 35. ve mükerrer 35. maddesi ile Vergi Usul Kanunu’nun …. maddesi koşullarının somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti gerekirken, … Müdürlüğü’nce sıra cetveli düzenlenirken bu kapsamda gerekli araştırmaların yapıldığı gerekçesiyle denetime elverişli olmayan şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda (…) no’lu bentte açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayetçi yararına BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ….09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.