Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/4859 E. 2013/5566 K. 19.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4859
KARAR NO : 2013/5566
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, kooperatif ortağı olan davalının kooperatiften istifa ettiğini, bu nedenle üyelik sıfatıyla kazanılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile kooperatif adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde taşınmazın değerinden davalıya iade edilmesi gereken aidatlar mahsup edildikten sonra kalan bakiye alacaktan fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ….000,00 TL’nin istifa tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, istifanın geçersiz olduğunu ayrıca istifadan sonra davacının aidat talep ettiğini bu nedenle üyeliğinin devam ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapmasına göre davalının istifa bildiriminin Kooperatifler Kanunu’nun …. maddesinde belirtilen … ay öncesinden haber verme şartını taşımadığını, ayrıca davacının … …. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2009/830-2526 Esas sayılı dosyasında davalıdan aidat talebinde bulunduğunu, bu hususların davalının kooperatif üyesi olduğunun davacı tarafça kabul edildiğini gösterdiğini, üyeliğin devam etmesi nedeniyle talebin yerinde olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ….09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.