YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4630
KARAR NO : 2013/5621
KARAR TARİHİ : 20.09.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
– KARAR –
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ….05.1985 gün ve 1984/… Esas, 1985/… Karar sayılı … İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/…. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Mahkemece, ayrı tüzel kişilikleri haiz ve aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davalı şirketler yönünden aynı dosya üzerinden iflas hükmü kurulmuş ise de, söz konusu hüküm her bir davalı şirket yönünden bağımsız bir hüküm niteliğinde olup, dolayısıyla temyiz edilmesi durumunda her bir iflas hükmü bağımsız niteliğiyle temyiz harcına tabi olacaktır.
Hükmü temyiz eden anılan davalılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmiş ise de 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 48. maddesi uyarınca her bir iflas hükmü yönünden ayrı ayrı temyiz harcı alınması gerekirken, tek davalı için temyiz harcı yatırılmış olup, anılan iki davalı için temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, iki davalı için temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa davalılar vekilinden hangi hüküm için temyiz harcı yatırıldığı sorulup yazılı beyanı alındıktan sonra temyiz harcı yatırılmayan hüküm yönünden davalılar vekiline HUMK`nın 434/…. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, gerekli temyiz harcının yatırılmaması halinde aynı hüküm uyarınca temyiz harcı yatırılmayan hüküm yönünden mahkemece bir karar verilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.