YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4592
KARAR NO : 2013/6842
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tazminat, tapu iptali ve tescil davalarının sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.03.2013 gün ve 2012/6636 esas, 2013/1664 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalılar arasında 14.02.2005 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, davalıların sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirmediğini ileri sürerek, sözleşmenin geriye etkili olarak feshini ve tapu iptal ve tescil, kira, menfi zarar ve cezai şart alacağının tahsilini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında tapu iptali ve tescil, kira, menfi zarar ve cezai şart alacağının tahsili istemlerini atiye terk etmiştir.
Davalı …, inşaat süresindeki gecikmede kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diger davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile sözleşmenin geçmişe etkili şekilde feshine, atiye terk edilen diğer istemlerin reddine dair verilen karar, davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 19.03.2013 tarih ve 2012/6636 esas-2013/1664 karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalılar vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harçları peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.