YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4204
KARAR NO : 2013/6771
KARAR TARİHİ : 04.11.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen çıkma payı alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2012/6666 Esas, 2013/1746 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı iken istifa eden müvekkilinin istifasının 21.02.2010 tarihli genel kurul kararı ile kabul edilmesine rağmen çıkma payı alacağının ödenmediğini ileri sürerek, 102.166,34 TL’nin 21.03.2011 tarihinden itibaren temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çıkma payı alacağının ödenmesinin ertelenmesi yönünde genel kurul kararı bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, istifası 21.02.2010 tarihli genel kurulda kabul edilen davacı alacağının 31.12.2010 tarihli bilançoya göre hesaplanacağı, davacının kabul ettiği 6.000,00 TL’lik borç ve 3.733,66 TL’lik genel gider payı düştükten sonra davacı alacağının 96.166,34 TL olduğu, bilançonun 20.02.2011 tarihli genel kurulda onaylanması nedeniyle davacı alacağının 21.03.2011 tarihinde muaccel hale geldiği, 21.02.2010 tarihli genel kurulda alınan erteleme kararının 1163 sayılı Kooperatifler Yasası’nın 17/2. maddesi anlamında bir erteleme kararı olmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 96.166,34 TL’nin 21.03.2011 tarihinden itibaren temerrüt faiziyle davalı kooperatiften tahsiline dair verilen kararın davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 2013/315 Esas, 2013/1401 Karar sayılı ve 08.03.2013 tarihli ilamıyla, onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.