YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3814
KARAR NO : 2013/5755
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 03.04.2013 gün ve 2013/1741 Esas, 2013/2116 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Şikayetçi vekili, borçlu … adına kayıtlı taşınmazın ….05.2012 tarihinde ihale sonucu satıldığını, taşınmaz üzerinde birden fazla haciz olması sebebiyle ….07.2012 tarihinde sıra cetveli düzenlendiğini, davalı … tarafından ihtiyati haciz kararı üzerine başlatılan takipte borçluya ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiğini ve haczin kesin hacze dönüşmediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Şikayet olunan Halil vekili, şikayete karşı beyanda bulunmamıştır.
Şikayet olunan … vekili, şikayetin reddini reddini istemiştir.
… Mahkemesi’nce, tüm dosya kapsamına göre; şikayet olunan …’ın alacaklı olduğu takip dosyasında ödeme emrinin borçluya Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine uygun şekilde yapıldığı, buna göre adı geçen davalının ihtiyati haczinin de daha önce kesinleştiği gerekçesiyle, şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 03.04.2013 tarih ve 2013/1741 – 2013/2116 E-K sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.