YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3339
KARAR NO : 2013/5754
KARAR TARİHİ : 25.09.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ….02.2013 gün ve 2012/6098 Esas, 2013/776 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenlendiğini, davacının yapımını üstlendiği … merkezi inşaatını sözleşmeye uygun olarak tamamladığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmede KDV’nin davacı şirketin yükümlülüğünde olduğuna dair bir düzenleme olmadığını, yasal mevzuata göre KDV yapılan eserin maliyetine girmekte olup, eser bedelini de işi yaptıran ödeyeceğinden KVD’den sonuç olarak davalı kooperatifin sorumlu olacağını, davacı tarafından davalıya kesilen faturalara yasal sekiz günlük süresinden sonra itiraz edildiğini ileri sürerek, toplam ….091.506,66 TL’nin 02.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin …. maddesinde, ihale, sözleşme ve taahhüdün tamamının yapılmasına ait bütün vergi, resim ve harçlarla, sözleşme giderlerinin yükleniciye ait olduğunun düzenlendiğini, sözleşmeye aykırı şekilde fatura tanzim edildiğini ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ….02.2013 tarih ve 2012/6098 Esas 2013/776 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.