YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3172
KARAR NO : 2013/4036
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen Kooperatifin ihyası ve tasfiye memuru tayini davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin ……..2012 gün 2012/5907 Esas 2012/7613 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalıla…ve…. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili,….92 Konut Kooperatifler Birliği’nin işçilerinden birinin … kazası sonucu vefatı sonrasında geriye kalan hak sahiplerine yapılan ödeme ve bağlanan aylıklardan dolayı rücuen tahsil davasının yargılamasının devam ettiğini ileri sürerek, birliğin ihyası ile tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve … vekili, birliğin ….05.2002 tarihinde aldığı tasfiye kararı sonrasında alacağın doğduğunu savunarak, davanın reddini istemiş, diğer davalı … vekili de davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; kooperatifler birliği işçisinin ….09.1994 tarihinde … kazası sonucu vefat ettiği hak sahiplerine yapılan ödemeler ile bağlanan aylıklar dolayısıyla açılan rücuen tahsil davasının devam ettiği, tasfiyenin eksiksiz olarak tamamlanmadığı, tasfiye memurunun görevine kaldığı yerden devam edeceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılar davalılar …. ve …. vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin ……..2012 gün 2012/5907 Esas 2012/7613 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davalılar …. ve … vekili karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ….ve ….zeltme isteminin REDDİNE, 50,45 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.