YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2702
KARAR NO : 2013/5540
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen birleştirilen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ….02.2013 gün 2012/6103 Esas 2013/907 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı şirket vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında “Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri” imzalandığını, ancak davalının ihtara rağmen inşaatı durdurup, müvekkiline bağımsız bölümleri teslim etmediğini ileri sürerek, inşaatın müvekkiline teslimi ile tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davanın reddini istemiştir.
Taraflar arasında aynı konuda görülen alacak davasının bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davalı yüklenicinin yaptığı imalat bedelinin ödenmesi karşılığında dava konusu … parsele davalının müdahalesinin önlenmesi ile davacıya teslimine, menfi zarar talebinin reddine karar verilmiş, hükmün davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ….02.2013 gün 2012/6103 Esas 2013/907 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı şirket vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 100,90 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.