YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2436
KARAR NO : 2013/5539
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06…..2012 gün 2012/4037 Esas 2012/6470 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı … vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

– KARAR –
Davacı vekili, davalılar hakkında borç senedi uyarınca takibe geçildiğini, ancak itiraz nedeni ile takibin durduğunu ileri sürerek, haksız itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili ile diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı … vekili ve diğer davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06…..2012 gün 2012/4037 Esas 2012/6470 Karar sayılı ilamı ile hüküm bozulmuştur.
Bu kez, davalı … vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.