Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2013/185 E. 2013/852 K. 15.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/185
KARAR NO : 2013/852
KARAR TARİHİ : 15.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

– KARAR –
…-Davaya müdahale dilekçesi verdikleri halde gerekeçeli kararda isimleri yer almayan ve bu nedenele kendilerine gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmediği anlaşılan; … Kimya San. Tic. A.Ş., … Ambalaj ve Ambalaj Maddeleri San. Tic. A.Ş.,…, …, … Süt ve Süt Ürünleri Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. vekillerine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçenlere ya da vekillerine yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek evrakının dosyaya eklenmesi,
…-Gerekçeli kararda ismi yazılı olan müdahil … Yem Dokuma Petrol Gıda San. Tic. A.Ş. vekili Av. …’a verilmiş vekaletnameye rastlanılmadığından, adı geçen vekilin vekaletnamesinin onaylı harçlı örneğinin dosyaya eklenmesi,
…-TTK’nın 324. maddesi uyarınca davacı şirketin ortaklar kurulunca iflas erteleme davası açılması yönünde almış olduğu karar var ise onaylı örneğinin dosyaya eklenmesinden,
Sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.