YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1708
KARAR NO : 2013/2300
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, sıra cetvelinin ikinci sırasında yer alan şikayet olunan …’in alacağının ödendiğini, ayrıca iki yıl içinde satış istenmediğinden hacizlerinin düştüğünü, üçüncü sırada yer alan şikayet edilen …’ın ise sıra cetveline konu taşınmazlar üzerinde her hangi bir haczinin bulunmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin ikinci sırasında yer almalarına ve şikayet olunanlara verilen bedelin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan … vekili, şikayeti kabul ettiklerini beyan etmiştir.
Şikayet olunan … vekili, müvekkilinin … dosyasından sıra cetveline konu taşınmazlar üzerine ….04.2010 tarihinde haciz koyulduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, satışın yapıldığı ……..2011 tarihi itibari ile şikayet olunan …’in sıra cetveline konu taşınmazlar üzerindeki haczinin iki yıl içinde satış istenmediğinden düştüğü, şikayet olunan …’ın ise sıra cetveline konu taşınmazlardan 721 ve 745 sayılı parseller üzerinde her hangi bir haczinin bulunmadığı, 501 ve 502 parsel sayılı taşınmazlardaki haciz tarihinin ise 04.05.2010 tarihi olduğu, şikayetçinin haciz tarihinin ise, 01.09.2009 tarihi olması sebebiyle şikayet olunanın haczinden daha önce olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan … vekili etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan … vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan … Mahkemesi kararının İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.