Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/815 E. 2012/2454 K. 29.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/815
KARAR NO : 2012/2454
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin ihraç edildiğini, yaptığı aidat ödemelerinin iadesi için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatif ortağı olan davacının 2005 yılında ortaklıktan ihracına karar verildiğini, 25.06.2006 tarihinde yapılan 2005 yılı olağan genel kurul toplantısında ayrılan ortaklara üç yıl içinde ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, alacağın muaccel olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında, davacının genel giderler düşüldükten sonra 5.322,48 TL asıl alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, takibin 5.322,48 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren faiz uygulanmasına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle yargılama sürecinde yapılan ödemelerin infazda gözetilmesinin mümkün olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.