Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/6931 E. 2013/835 K. 15.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6931
KARAR NO : 2013/835
KARAR TARİHİ : 15.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinden … Uluslararası Konfeksiyon İmalat ve Ticaret AŞ’nin erkek giyimi konusunda imalat yaptığını, 36 mağazasının bulunduğunu, 1996 yılında İMKB’ye kote olduğunu ve halka açıldığını, üretimin % 85’inin ihraç edildiğini, birçok ünlü markaya fason imalat yaptığını, … Uluslararası Konfeksiyon …zarlama AŞ.’nin ağırlıkla …zarlama işi ile uğraştığını, kendine ait markalarının bulunduğunu, yurt dışı bağlantılı çalışmaları nedeniyle kur ve enflasyon baskısı altında kaldıklarını, doğu bloku ülkeleri ve Çin kaynaklı malların rekabet koşullarını olumsuz etkilediğini, Almanya dışında İs…nya, İngiltere, Fransa, Avusturya ve Hollanda …zarına da girmek için yatırımlar yaptıklarını, hammadde ve stok maliyeti ile işçilik giderlerinin öngörülmeyecek şekilde arttığını, bu nedenle banka borçlarının yükseldiğini ve borca batık hale geldiklerini, sabit giderlerin azaltılması, borç yapılandırması ile vadelerin uzatılması, üretimin fason atelyelere kaydırılarak işçi çıkartılacağını, az ve kalifiye eleman çalıştırılacağını, duran satış ve üretim faaliyeti devam ederse derhal ihraç edilebilecek 40.000 adet, banka hacizleri altında bulunan ….500.000,00 TL’lik ürünlerin satışı ile gelir elde edileceğini, yıllık ….200.000,00 EUR’luk hasılatla borca batıklıktan iki senede kurtulabileceklerini ileri sürerek, iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, müdahil beyanları, kayyım ve bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, iflasın ertelenmesi talebi tarihine oranla, başlangıç değerleri bakımından aradan geçen süre içerisinde davacı … AŞ ‘nin kaydi özvarlığında azalma meydana geldiği, yargılama süresince de kayda değer bir gelişme gösteremediği, tam aksine aktiflerinde azalma ve borçlarında artmanın söz konusu olduğu, özvarlığın daha çok menfi hale geldiği, …… AŞ’nin de aktif azalışları neticesinde öz varlığında azalma meydana geldiği, … Uluslararası Konfeksiyon İmalat ve Ticaret A.Ş’nin rayiç değerlere göre özvarlığının ( – ) ….579.134,84 TL olarak hesaplandığı, …… Uluslararası Konfeksiyon …zarlama A.Ş’nin rayiç değerlere göre özvarlığı (-) ….432.203,52 TL olduğu, her iki şirketin borca batık durumda bulundukları, ciddi ve inandırıcı birer iyileştirme projesi sunulamadığı, yeni ortak bulunması girişimlerinden sonuç alınamadığı, mevcut ortaklarca sermaye artışı yoluyla işletmeye kaynak girişi de sağlanamadığı, davacı şirketlerin gayri faal durumda oldukları gerekçesiyle her iki şirketin iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.