YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6765
KARAR NO : 2013/938
KARAR TARİHİ : 20.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
– KARAR-
Gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalı şirket adresinin, kapı numarası yönünden arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesindeki adresten farklı olduğu anlaşıldığından, davalı şirkete Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüzdür.
Mahkemece, davalı … İnş.Taah. Tic. Ltd. Şti’nin en son sicil adresinin ve faaliyette olup olmadığının ilgili Ticaret Sicil Memurluğu’ndan sorulup, faaliyette ise gerekçeli kararın, belirlenen adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine göre tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliği ile temyize cevap süresi beklenildikten sonra incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.