YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6737
KARAR NO : 2013/1384
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ….03.2012 gün ve 2011/3702 Esas, 2012/2066 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife 1994 yılında üye olduğunu, anasözleşmede belirtilen şekilde usulüne uygun olarak alınmış ve taraflarına tebliğ edilmiş bir ihraç kararı bulunmadığını ileri sürerek, müvekkilinin halen davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının anasözleşmeye aykırı olarak kendi adına motorlu taşıtı bulunmadığından esasında baştan beri üye olmadığını, üye kabul edilse dahi bu eksikliği gidermediğinden yönetim kurulu kararıyla ihraç edildiğini, 1995 yılından beri kooperatifle hiç bir irtibat kurmamasının, toplantılara katılmamasının ve parasal yükümlülüklerinin akıbetini takip etmemesinin üyelikten zımnen vazgeçtiği şeklinde yorumlanması gerektiğini, aradan … yıl geçtikten sonra bu davayı açmasının iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ….03.2012 günlü 2011/3702 Esas, 2012/2066 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, …,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.