YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6731
KARAR NO : 2013/928
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
DAVALILAR : Köyü Sulama Kooperatifi

Taraflar arasında görülen kooperatifin feshi ve tasfiye heyeti atanması davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ……..2012 gün ve 4822 Esas, 6077 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

– KARAR –
Davacı vekili, üst üste üç yıl genel kurul toplantısını yapmadığını ve 2002 yılından sonra her hangi bir faaliyette bulunmadığını ileri sürerek, davalı kooperatifin feshine ve tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; 2002 yılında yapılan olağan genel kurulda tasfiye kararı alınarak tasfiye kurulunun oluşturulduğu, en son 2001 yılı genel kurulunda yönetim ve denetim kurulu seçildiği, sonrasında yapılan genel kurullarda yönetim ve denetim kurulunun oluşturulmadığı, her hangi bir faaliyeti olmadığı gibi tasfiye işlemlerinin de sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle, davalı kooperatifin feshine ve genel kurulca tasfiye heyeti atanmış olduğundan yeniden tasfiye heyeti atanmasına yer olmadığına dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemiz’in ……..2012 tarih ve 4822 E, 6077 K sayılı ilamıyla gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.