YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6664
KARAR NO : 2013/1386
KARAR TARİHİ : 08.03.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ….09.2012 gün ve 2012/3129 Esas, 2012/5070 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, satılan malın bedelinin ödenmemesi nedeniyle giriştikleri iflas yolu ile adi takibin, borçlunun itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek davalının itirazının kaldırılarak iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ekonomik zorluklar içinde olduğundan iflasın ertelenmesi için dava açtığını, ayrıca davacının alacağının büyük kısmını sigorta şirketinden tahsil ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, …,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 08.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.