Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/6574 E. 2013/828 K. 14.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6574
KARAR NO : 2013/828
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ….02.2012 gün ve 2011/4284 Esas, 2012/1502 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olan birleşen dava davalısı …’in üyeliğini ….03.1998 tarihinde devraldığını, ancak davalı kooperatif tarafından üyeliğinin kabul edilmediğini ileri sürerek, müvekkilinin üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davacının üyeliğini devraldığını iddia ettiği birleşen dava davalısı …’in hiçbir zaman müvekkili kooperatif üyesi olmadığını, hatta adı geçen şahsın da içinde bulunduğu üye olmayan yedi kişinin katılmış olması nedeniyle ….03.1998 tarihli genel kurulda alınmış olan kararların iptal edildiğini, davacının üyeliğiyle ilgili hiç bir bilginin bulunmadığını, hem davacının hem diğer davalının aidat ödemelerinin olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen dava davalısı …, kooperatif üyeliğini davacıya devrettiğini belirtmiştir.
Mahkemece, 04.04.2007 tarihinde davanın reddine dair verilen ilk karar davacı vekilinin temyizi üzerine … …. Hukuk Dairesi’nin 03.03.2009 tarihli kararı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, davacının davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine dair ….03.2010 tarihli karar verilmiştir. Karar davalı kooperatif vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ….02.2012 tarih ve 2011/4284 Esas, 2012/1502 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, …,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.