YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5816
KARAR NO : 2013/870
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

– K A R A R –
…) Mahkeme ilamının davalılar…, …., …, …’a Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, anılan maddenin …. fıkrasında kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı, 6099 sayılı Kanunu’nun …. maddesiyle değişik Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin …. fıkrasında ise, adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür.
Somut olayda adı geçen davalıların adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bulunup bulunmadığı yani Tebligat Kanunu’nun 35/…. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırıldığı ve ilamın anılan maddeye göre usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadığından, Tebligat Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre ilamın davalılar …., …, …, …’a usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklenmesinden,
…) Davalı …’un temyiz dilekçesinin davalılar …, …, …, …, …, …,…, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …’na tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından davalının temyiz dilekçesinin hakları haleldar olabilecek adı geçen davalılara tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligatın yapılarak cevap süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda ( … ve … ) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.