Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/5552 E. 2013/620 K. 07.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5552
KARAR NO : 2013/620
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.07.2012 gün 2012/869 Esas 2012/4686 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı … vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif ile diğer davalı arsa sahibi arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre davalı kooperatife düşen dairelerden A blok … numaralı taşınmazın müvekkiline teslim edildiğini ve iki yıldır müvekkilinin bu dairede ikamet ettiğini, müvekkilinin kendisine düşen tüm edimleri yerine getirmesine rağmen diğer davalı arsa sahibinin, dairenin tapusunu müvekkiline vermediğini ileri sürerek, dava konusu dairenin davalı arsa sahibi adına olan tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini istemiş, diğer davalı kooperatif davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davalılar arasındaki sözleşme uyarınca dava konusu dairenin de içinde bulunduğu bir kısım dairelerin yüklenici kooperatif adına tescilinin iskan izninin alınması şartına bağlandığı, davalı kooperatifin bu edimini yerine getirmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı ve davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.07.2012 gün 2012/869 Esas 2012/4686 Karar sayılı ilamı ile hükmün davacı yararına bozulmasına, temyiz eden davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı … vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, …,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.