YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4589
KARAR NO : 2013/1385
KARAR TARİHİ : 07.03.2013
MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ……2011 gün ve 2011/362 Esas, 2011/1200 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan … vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Asıl (2005/154 E.) dosya şikayetçisi vekili, borçluya ait taşınırların haczinden sonra düzenlenen sıra cetvelinde, ihtiyati hacizlerin infaz tarihlerinin dikkate alındığını, oysa kesinleşme tarihlerine göre cetvel düzenlenmesi gerektiğini; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve T. …dosyalarında mükerrer ödemeye yol açıldığını ileri sürerek;
Birleşen (2005/149 E.)dosya şikayetçisi vekili, alacaklı olduğu … … Müdürlüğü’nün 2004/527 sayılı dosyasının sıraya alınmadığını, ihtiyati hacizlerin kesinleşme tarihlerine göre sıraya konulması gerektiğini, Birleşen (2005/157 E.) dosya şikayetçisi vekili… … A.Ş’nin alacaklı olduğu dosyadan konulan haczin tarihinin sonra olmasına rağmen, adı geçene üst sırada yer verilmesinin hatalı olduğunu ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın alacağını başka dosyalardan aldığını; Birleşen (2005/169 E.)dosya şikayetçisi vekili, ihtiyati hacizlerin kesinleşme tarihlerinin dikkate alınması gerektiğini, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan sonra konulan hacizlere öncelik verilmesinin doğru olmadığını, Birleşen (2005/235 E.)dosya şikayetçisi vekili, sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, T. …nin alacaklı olduğu … …. … Müdürlüğü’nün 2004/2471 sayılı dosyasının cetvelden çıkartılmasının gerektiğini, aynı şekilde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı alacağının da cetvelden çıkartılması gerektiğini, bu alacağın hesaplanmasında hatalı ve yüksek rakamların belirlendiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, kurum alacaklarının Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 69 uncu maddesi uyarınca öncelikli olduğunu ve … ve İflas Kanunu’nun 100 üncü maddesinde gösterilen şartların aranmasına gerek olmaksızın ilk hacze iştirak hakları bulunduğunu; kurumca konulan haczin de önceki tarihli olduğunu bildirerek şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur.
Şikayet olunan … Alışveriş Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. vekili, şikayetlerin reddi gerektiğini savunmuştur.
… Mahkemesince, 2005/154,157,169 ve 235 esas sayılı şikayetlerin kendilerinden sonraki alacaklılara yöneltildiği ve sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığı gerekçesiyle esastan, birleşen 2005/149 esas sayılı şikayetin ise süreden reddine dair verilen karar,… Alış Veriş Hizmetleri San. Tic. A.Ş. İle … vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 2010.2011 tarih, 2011/362 E., 2011/1200 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.