Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/370 E. 2012/3011 K. 20.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/370
KARAR NO : 2012/3011
KARAR TARİHİ : 20.04.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatife tercihli üye olarak kabul edilen müvekkilinden, sözleşme gereği tüm borcunu yerine getirmesine rağmen, genel kurulda daire fiyatlarının artırılmasına karar verildiği gerekçesiyle ek ödeme talep edildiğini, bu ödemeleri yapmaması üzerine yönetim kurulu kararı ile haksız olarak ihracına karar verildiğini ileri sürerek, müvekkili hakkında alınan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tercihli üye alınması konusunda yönetim kuruluna yetki verilmesi yönünde alınan genel kurul kararının, yeterli açıklıkta olmadığını, ne kadar bedelle hangi taşınmazın satılacağının belirtilmediğini, eski yönetimin bu şekildeki usulsüz işlemlerinden dolayı kooperatifin zarara uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının kooperatife tercihli üye olarak kabul edildiği, ayrıca toplam ödemelerinin 30.000,00 TL olmasına rağmen, ihraç kararına dayanak teşkil eden ihtarnamelerde 26.500,00 TL gösterilmek suretiyle gerçek borç miktarının yanlış bildirilmesi karşısında bu ihtarlara dayalı olarak verilen ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.