Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2012/3214 E. 2012/4868 K. 11.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3214
KARAR NO : 2012/4868
KARAR TARİHİ : 11.07.2012

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı şirketten 13 adet bono nedeniyle işlemiş faiz dahil 45.031,00 TL alacaklı olduğunu, bu alacağın taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinden kaynaklandığını, davalının iflası üzerine belirtilen miktardaki alacağın iflas masasına kaydı için yapılan başvurunun iflas idaresi tarafından haksız olarak red edildiğini ileri sürerek, alacağın sıra cetveline kaydına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının alacağının dayandırdığı bonolardan toplam 5.737,00 TL miktarındaki senetlerin davalının defterinde kayıtlı olmadığı, geri kalan 30.190,00 TL’ lik senetlerin davalı defterinde kayıtlı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 30.190,00 TL alacağa iflas tarihine kadar 9.019,12 TL faiz hesaplanmak suretiyle 39.209,12 TL alacağın iflas masasına kaydına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir.
Mahkemece , 23.06.2005 vade tarihli 3.500,00 TL ve 27.10.2005 vade tarihli 2.237,00 TL lik bonoların davacı defterlerinde kayıtlı olmadıkları gerekçesiyle bu senetler yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Bu iki senet kambiyo senedi vasıflarını haiz olup, aynı keşide tarihli 24.11.2006 vade tarihli senet ile ilgili talebin kabul edilmiş olması ve yapılan protokol karşısında bu iki senet yönünden de kabul kararı verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçeyle bu senetlerle ilgili davanın reddine karar verilmiş olması doğru olmamıştır.
SONUÇ :Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulu ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, davacıdan alınan peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.