YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2389
KARAR NO : 2012/3737
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Dosyanın incelenmesinde, aleyhine hüküm kurulan davalı … Turizm Hayvancılık İnş.Taah.Paz.San. AŞ’ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, karar başlığında Avukat …’ın her iki davalının da vekili olduğu belirtilmiş ise de, dosyada davalı şirketin vekaletinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkemenin gerekçeli kararının davalı şirket veya vekaletini ibraz edecek vekiline tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile birlikte ve her halükarda davalı …’in temyiz isteminin incelenebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.