YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4983
KARAR NO : 2011/3020
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19.uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 306,00 TL olması nedeniyle 17.02.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 17.03.2010 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 17.03.2010 tarihli ek kararın ONANMASINA, fazla yatırılan onama harcının istek halinde iadesine, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.