YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4653
KARAR NO : 2011/2846
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 11. Hukuk Dairesi’nin 03.11.2008 gün ve 2007/8784 Esas ve 2008/12136 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatif üyesi olduğunu, geçmişe dönük olarak ödenmesi gereken aidatlar ve faizlerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine konu borcun faize faiz işletmek suretiyle bulunduğunu, bu şekilde yapılan hesaplamanın kanuna aykırı olduğunu, kooperatifin anılan hesaplama şeklinin daha sonraki genel kurulda değiştirilmiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının takip tarihi itibariyle kooperatife 12.665,00 TL. borçlu olduğu, davanın açılmasından sonra davacının payını devrederek 20.09.2006 tarihinde kooperatife 14.879.00 TL ödeyerek borcunu kapattığı gerekçesiyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 5.066,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 03.11.2008 tarih 2007/8784 E. ve 2008/12136 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı karar düzeltme istemine bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 38,20 TL harç ve takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.