YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3764
KARAR NO : 2011/2899
KARAR TARİHİ : 28.12.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili,müvekkilinin, hiç bir bildirimde bulunulmaksızın 08.06.2006 tarihli yönetim kurulu kararıyla davalı kooperatiften haksız ve hukuka aykırı şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ortak olarak yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kooperatif üyesi olabilmek için gereken şartları taşımadığını, ,tahditli plaka uygulamasından yararlanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen kararın, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11 Hukuk Dairesi’nce, ihraç kararından önce, davalı kooperatif tarafından başka bir kooperatife ortak olmasının ortaklık koşullarına aykırı olduğu, ortaklıktan verilecek münasip süre içerisinde çıkması, aksi halde ihraç edileceği hususunda davacı ortağın açıkça uyarılması gerektiği, aksi halin kabulünün iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı kooperatifin üyelik şartlarını yerine getirmesi için davacı tarafa ihtarname çekmediği gibi şartları yerine getirmesi için önelde vermediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.