YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3335
KARAR NO : 2011/2572
KARAR TARİHİ : 14.12.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı Kooperatife 19.11.2005 tarihinde yönetim kurulu üyeliği görevini üstlendiğini, 27.07.2007 tarihli dilekçe ile de görevinden ayrıldığını, davalı kooperatif yönetiminin 22.01.2008 tarihli ihtarnamesi ile yönetim kurulu üyeliğinden ve kooperatiften ayrılmasına karar verdiğini, huzur haklarının kayıtlarda mevcut olduğunu bildirdiklerini, kooperatifin genel gider harcamaları için kooperatife 6.580,00 TL borç verdiğini, bu borcun kendisine ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.580,00 TL alacak, 3.420,00 TL huzur hakkı bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının kooperatife borç olarak verdiği, 6.580,00 TL ‘nin bizzat kendi imzasını taşıyan tutanak ile ödendiğinin sabit olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının, kooperatife borç olarak verdiği paranın defter kayıtlarına göre ödenmiş olduğu, bilirkişinin kayıtlar üzerinde yaptığı inceleme sonucu vermiş olduğu raporun denetime elverişli olduğu, huzur hakkı yönünden, defter ve kayıtlara göre davacının istifa tarihinden sonra herhangi bir toplantıya katılmadığı, işlem yapmadığı, dikkate alınarak davacının istifa tarihi itibariyle alacağın belirlenmesi gerektiği gerekçesi ile, 1.900,00 TL huzur hakkı için davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.