Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/1628 E. 2011/2694 K. 20.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1628
KARAR NO : 2011/2694
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, usulsüz ihtarlarla üyelikten çıkartıldığını, iki ihtarda bildirilen borç miktarlarının birbiri ile uyumlu olmadığını, istenilen faizin fahiş olduğunu ileri sürerek, kooperatiften ihracına ilişkin 20.10.2005 tarih ve 92 (1) sayılı yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davacının ödeme yükümlülüklerine uymadığından ihracına karar verildiğini, ihtarlarda uyumsuzluk bulunmadığını, yapılan ödemelerden davalı kooperatifin haberi olmadığını, tevdii mahalli tayininin de doğru olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı …, kooperatife daire parası ödeyerek 1991 yılında üye olduğunu, davacı ile bir ilişkisinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, iki ihtarda davacıya bildirilen borç miktarının farklı olduğu, fark toplama hatasından kaynaklanmış olsa bile davacıda tereddüte yolaçtığı, ayrıca bildirilen toplam aidat miktarının genel kurul kararlarına uygun olmadığı, 1.170,00 TL tamirat bedeline ilişkin genel kurul kararı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.