YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6429
KARAR NO : 2016/395
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

Tebliğname No : 11 – 2012/228370
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2011/66 (E) ve 2012/122 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 18/08/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın katılan ile yaptığı ticari alışveriş neticesinde suça konu Türk Ekonomi Bankası’na ait 17.08.2009 keşide tarihli, keşidecisi C.K. olan, 10.305 TL bedelli çeki cirolayarak verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu suretle bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği dosya kapsamındaki beyanlardan, bilirkişi raporlarından ve tüm belgelerden anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkemece hükme esas alınan 22/02/2010 tarihli uzmanlık raporunda çekin aldatma kabiliyetini haiz olduğu belirtilmiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.