YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4854
KARAR NO : 2015/7611
KARAR TARİHİ : 03.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/69401
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2011/390 (E) ve 2011/345 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 2009
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ölen eşi M. Ç.in, ölmeden önce galericilik yapan ve kardeş olan sanıklara kendisine ait 27 UV 465 plakalı kamyoneti takas olarak verip 27 RS 039 plakalı kamyoneti aldığı ve aradaki fiyat farkı için birkaç adet senet verdiği, bu senetlerin borcu bitmeden M. Ç. 09.01.2005 tarihinde öldüğü, bir süre sonra katılanın sanıklardan Halil’e evinin ambarında üzerinde elma yüklü 27 RS 039 plakalı kamyoneti Gaziantep hal pazarına götürmesini, elmaları satıp, kamyoneti Birecik’e geri getirmesini söylediği, kamyoneti alıp götüren sanık Halil’in kamyoneti iade etmediği gibi, sanıkların ayrıca katılanın eşi M. Ç. aldıkları senetlerle takas olarak aldıkları 27 UV 465 plakalı kamyonet üzerine haciz koydurdukları, bu şekilde sanıkların her iki araca da el koyup katılana vermeyerek dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Gaziantep 2.İcra Dairesinin 2007/10304 sayılı dosyasından katılanın eşi hakkında iki adet 450 TL’lik senedin icra takibine konu edinildiğinin ve senet borcundan dolayı halen katılanın ölen eşi adına kayıtlı 27 UV 465 plakalı aracın üzerine haciz konulduğunun ve dosya içesinde fotokopisi bulunan oto satış sözleşmesinde 27 RS 039 plakalı aracın M. Ç. tarafından sanıklardan satın alındığının anlaşılması karşısında; sanıklara fotokopisi bulunan oto satış sözleşmesinin kendileri tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin, oto satış sözleşmesinin aslının sanıklarda ve katılanda olup olmadığının sorularak ve 27 RS 039 plakalı aracın M. Ç. tarafından sanıklardan teslim alındıktan sonra aracın resmi işlemlerinin kim tarafından yaptırıldığının, vergi ödemeleri ile sigorta işlem ve ödemelerinin kim tarafından yapıldığının sigorta şirketleri ve vergi dairelerinden araştırılarak ve 27 RS 039 plakalı aracın halen kim tarafından kullanıldığının tespitiyle aracı kullanan kişiye ve daha önceki maliklerine aracı ne surette aldıklarının ve aracı satın alırken sanıkların aracılık yapıp yapmadıkları sorularak, sonucuna göre, sanıkların hileli ve aldatıcı hareketlerle katılanın zararına haksız menfaat temin ettiklerinin anlaşılması halinde dolandırıcılık suçunu hile ve aldatıcı hareketler olmadan 27 RS 039 plakalı aracı katılandan teslim aldıkları ve iade etmediklerinin anlaşılması halinde ise eylemlerinin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği nazara alınmadan eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.