YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/471
KARAR NO : 2015/7623
KARAR TARİHİ : 03.12.2015
Tebliğname No : 11 – 2011/173502
MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2010
NUMARASI : 2010/95 (E) ve 2010/354 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 27/11/2005
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan satın almış olduğu elma kasaları karşılığında sahte çek vermek suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul olunan somut olayda ;
1) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
a- Suça konu çekin orijinal çek olup olmadığı konusunda dosya kapsamında mevcut orijinal çek örneği ile mukayesesini teminen bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması,
b- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu çek aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerekirken bu husus yerine getirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
a- Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Dosya kapsamında yer alan ve çekin verilmesine mesnet teşkil eden satış işlemine ilişkin fatura tarihinin 26.10.2005 olması, çekin son hamil tarafından bankaya ibraz tarihinin ise 28.11.2005 tarihi olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle katılanın, sanığın ve tanık Adnan Altun’un ifadelerine başvurulmak suretiyle, çekin ne zaman verildiğinin tespiti ile suça konu sahte çekin önceden doğmuş bir borç karşılığında verilip verilmediğinin araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
b- Kabule göre de;
TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.