YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4660
KARAR NO : 2015/7097
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/72811
MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/50 (E) ve 2011/404 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 20/07/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanık A.. tarafından sözde evlendirme vaadi ile D.. isimli meçhul sanıkla görüştürüldüğü ve A..’e bir miktar para verdiği, akabinde kuyumcu dükkanına gidip altın aldıkları, sonrasında D.. isimli bayan ile katılanın yalnız kaldığı ve D..’nın bir bahane bulmak suretiyle katılanını yanından ayrıldığı ve dönmediği, bu suretle sanığın haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın, en başından beri evlendirme niyeti taşımamasına rağmen katılanı bu duruma inandırıp menfaat temin etmek şeklindeki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
2)Tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan ”100 gün”, ”83 gün” ve ”1660 TL” ifadelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla ”5 gün”, ”4 gün”, ”80 TL” yazılmak, ayrıca hapis cezasının seçenek yaptırım olarak para cezasına çevrildiği ilgili bölüme ”TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.