YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4647
KARAR NO : 2015/7201
KARAR TARİHİ : 26.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/88372
MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/152 (E) ve 2012/39 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 09/12/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, teşhis tutanaklarına, sanığın savunmasına, katılanın ve tanıkların beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın evine gelerek katılana ve tanığa kendisinin profesör olduğunu, ismini verdiği profesör adına kültür merkezinde toplantı etkinliği düzenleneceğini, katılanın da bu toplantıda onur konuğu olacağını, onur konuklarına … kurumunun 3.500 Avro değerinde tv hediye edeceğini ancak tv’nin bandrol bedeli olan 550 TL’yi vermesi gerektiğini söyleyerek katılandan 550 TL alan ve daha sonra da evden ayrılan sanığın, hileli ve aldatıcı hareketlerle katılanın zararına menfaat temin ettiğinden eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine inceleme dosya kapsamına göre sanığın yerine görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 200 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “200 gün” “166 gün” ve “3.320” TL.” terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 gün”, “4 gün” ve “80 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.