YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4643
KARAR NO : 2015/6996
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/88239
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2012
NUMARASI : 2010/120 (E) ve 2012/11 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan Adem’in kardeşi T. A.’ın kiracısı olduğu, sanığın 1.500 TL’lik kira borcunu ödememesi üzerine, T. A.’ın, katılandan sanık ile konuşmasını istediği, konuşma esnasında, sanığın borcu ödeyemeyeceğini ancak ………… plakalı 4.500 TL değerindeki aracı 1.500 TL kira bedeli düşüldükten sonra 3000 TL’ye satabileceğini katılana söylediği, katılanın teklifi kabul ettiği ve sanığa 3.000 TL meblağlı çek verdiği ancak aracın bir başka kişiye ait olduğunun anlaşılması üzerine, katılan tarafından aracın iade edildiği, sanığın ise katılandan aldığı çeki başkasına verdiğini söyleyerek çeki iade etmediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen 1 yıl 6 ay temel hapis cezasının, TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 1yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, mahkeme tarafından yanlış hesaplama sonucunda 10 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın

321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ”sanığın cezasında takdiren 1/6 indirim yapılarak ” ibaresinden sonra gelen ” 10 ay hapis ” cezasının çıkartılarak yerine ”1 yıl 3 ay hapis” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.