YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4102
KARAR NO : 2015/7302
KARAR TARİHİ : 30.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/42892
MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2010
NUMARASI : 2008/155 (E) ve 2010/102 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebligat Kanun’unun 21. maddelerine aykırı olarak yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Olay tarihinde katılan Sabahattin’in Suşehri’nde yaşadığı resmi nikahlı eşinin felçli olması nedeni ile kendisine bakabilecek bir bayan aradığı, tanık D.. S..’in aracılığı ile sanık Emine ile tanıştığı, sanık Emine’nin ismini Ayla olarak katılana tanıttığı, katılanın sanık Emine’ye durumu anlattığı sanık E.. K..’nın kendisine yardımcı olabileceğini söylediği ve temyiz dışı sanık D. Ç.ile tanıştırdığı, tanık D.. S.. ile katılanın …………..’e gittikleri sanık Emine’nin katılan ve tanık Dursun’u karşıladığı ve temyiz dışı sanık Dilek ile bir araya geldikleri aynı gün temyiz dışı sanık Dilek’in katılanın teklifini kabul etmesi üzerine hep birlikte Suşehri’ne geldikleri burada katılanın Dilek Çiftci’ye bir kısım ziynet eşyaları ve kıyafetler aldığı ayrıca sanık Emine’ye de 1,000,00 TL kendisine bayan bulması sebebi ile para verdiği, bir süre katılan ile sanık Dilek Çiftci’nin beraber yaşadıkları, iki hafta sonra temyiz dışı sanık Dilek’in kendisine alınan ziynet eşyaları ile birlikte evi terk ettiği, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, savunma, katılan anlatımı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.