YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4019
KARAR NO : 2015/7339
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/55596
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2010/279 (E) ve 2011/860 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 12/10/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana kendisini H.. T.. adıyla tanıtıp eczacılık yaptığını, bekar olup maddi durumunun iyi olduğunu, evlenmek istediğini belirterek katılanı aldatıp, katılan için araba aldığını araç bedeli için 3.000 TL eksik olduğunu söyleyerek bu parayı katılandan aldığı; ayrıca K..’nda arsası olduğunu, arsasına otel yapıldığını, kendisine ödeme yapıldığında iade edeceğini söyleyerek katılanın kredi kartından yaklaşık iki hafta arayla bir takım elektronik eşyalar aldırdığı ve toplamda 11.000 TL haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiininın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.