YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4009
KARAR NO : 2015/7625
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/60132
MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/934 (E) ve 2011/904 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 22/02/2011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini sivil istihbarat görevlisi olarak tanıtmak ve Ankara’da tanıdıkları olduğundan bahsetmek suretiyle katılanı Karayolları Genel Müdürlüğünde işe sokacağı vaadiyle kandırarak 60 TL’sini aldığı iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 10 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi
mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “10 gün”, “8 gün” ve “160 TL” terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla “5 GÜN”, “4 GÜN” ve “80 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.