YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3846
KARAR NO : 2015/6897
KARAR TARİHİ : 19.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/13478
MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2011
NUMARASI : 2007/125 (E) ve 2011/324 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 10/04/2006
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan F. O. ile Z. Pol. Kal. Mod. İ. ve Ö. A.T. San. Tic. Ltd. Şti. arasında katılanın test amaçlı olarak ürettiği araçların belirlenen test güzergahı ve prosedürüne uygun olarak test edilmesi amacıyla 06/02/2006 tarihinde sözleşme imzalandığı, adı geçen sözleşmenin 4 ve 5. maddelerinde aracın bakımı ve işletilmesi için gereken sarf malzemelerinin katılan firmaca karşılanacağı belirtildiği, sözleşme gereğince sarf malzemelerinin teslimi işinde sanık A.. G..’ün görevlendirildiği, test araçlarında kullanılmak üzere katılana ait İnönü ilçesindeki yakıt deposundan temin edilen yakıtların teslim edilmesine ilişkin tutanaklar ile teslim alınmasına ilişkin tutanaklar arasında farklılık olduğu, temyiz dışı sanık Salih’in, 24/09/2007 tarihli savunmasında; suçlamayı reddetmesine rağmen 13/04/2006 tarihli görüşme raporundaki sanık Ali’nin teşviki ile beş kez katılan kuruma ait motorini temyiz dışı sanıklar Selahattin, Coşkun ve Fikret ile birlikte Afyon ilinde sattıklarını ikrar etmesi, yine 12/04/2006 tarihli belgenin de kendisi tarafından yazıldığını ve içeriğinin aynen doğru olduğunu beyan etmesi ile bilirkişi raporunda Nisan 2005-Mart 2006 dönemindeki bazı tarihlerde test araçlarını kullanan sürücüler tarafından düzenlenen yol test raporları ile pompa görevlisi tarafından düzenlenen yakıt fişi ve listesindeki (pompa kaydı) yakıt miktarı arasında farklılık bulunduğu tespit edilmesi karşısında, sanığın test araçlarına koyduğu yakıt miktarında oynama yaparak elde ettiği fazla motorini
dosyada tespit edilemeyen muhtelif yerlere satarak kendisine tevdii edilen malları amaca aykırı bir şekilde kullanmak suretiyle menfaat temin ettiği anlaşıldığından üzerine atılı suçu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.