YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3535
KARAR NO : 2015/6046
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/41032
MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2011/443 (E) ve 2011/665 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 2008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur K.. Ö..’e ait, üzerinde kendisinin fotoğrafı olan nüfus cüzdanı ve ehliyet fotokopisini kullanarak, mağdur K.. Ö.. adına, .. AŞ’den sabit telefon hattı, .. AŞ’den internet hattı ve .. AŞ’den gsm hattı almak için sözleşme yaptığı ve aldığı bu hatları kullanarak, bu hatlara ilişkin kullanım bedellerini ödemediği ve yine mağdur S.. A..’e ait evi R.. Ç.. adı ile kiralayarak oturup, kira parası ile elektrik ve su borcunu ödemeden ayrıldığı, sanığın bu surette dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında,
Sanığa isnat olunan eylemlerde sahte nüfus cüzdanı ve ehliyet kullanmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlardan Nüfus Müdürlüğünün ve Emniyet Müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanını kullanılması nedeniyle, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.