YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3434
KARAR NO : 2015/6033
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
Tebliğname No : 8 – 2013/22282
MAHKEMESİ : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2012
NUMARASI : 2010/568 (E) ve 2012/591 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme ve erişilmez kılma
SUÇ TARİHİ : 01/03/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait mimarlık şirketinde üç boyutlu resim çizme uzmanı olarak çalıştığı, bir süre sonra kendi adına dışarıdan proje ve işler almaya başladığı, şirkete ait projeleri kendi projesiymiş gibi tanıtarak kazanç sağlamaya ve yeni iş bağlantıları yapmaya başladığı, katılan tarafından yasak çalışmalardan haberinin olması için çalışanların bilgisayarlarına yüklettiği programı defalarca bilgisayarından silmek suretiyle kaldırdığı, kaydedilmesi gereken çalışmaların şirket ana bilgisayarına kaydetmediği, kendisine kullanılmak üzere tahsis edilen bilgisayara ayrı bir klasör olarak kayıt ettiği, şirketin ortak serverinde kayıtlı olan projeleri yetkililerden izin almadan defalarca kopyaladığı, kişisel hardiskine kopyaladıktan sonra sildiği, sanık adına oluşturulan bilgisayar üzerindeki klasörün boş olduğu, yapılan kontroller de bir kısım dosyanın silindiğinin görüldüğü, ayrıca sanığın şirkete ait ana kart ve ekran kartını izinsiz olarak iş yerine çıkartarak geri iade istenmesine rağmen iade edilmediği, sanığın bu surette bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediği yönündeki istikrarlı savunmaları, şirket bilgisayarındaki silinen programları tespit için gelen tanık T..’ın “silindiği iddia olunan programların yerlerinin değişmiş olduğunu, ancak dosyada mevcut olduğunu, bilgisayar üzerinde çalışma yaparak dosyaları katılana teslim ettiğine” ilişkin beyanı, ayrıca katılan şirkette çalışan herkes gibi sanığın da bilgisayardaki programı ve kendi yazılımı olan bu dosyaları kaydetme ve silme yetkisine sahip olduğu, dolayısıyla bu işlemin bir yetkiye dayandığı için hukuka aykırılık unsurunu taşımadığı, sanığın katılan ait projeleri kendisininmiş gibi tanıtarak başka işte kullandığına ve kazanç sağladığına ilişkin katılanın soyut beyanı dışında her hangi bir delil sunamadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu açısından sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden ve bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma suçundan unsur yokluğundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.